El doble reto de los demócratas en 2012

Por Luis Peralta

US Small Senate Rotunda
El Dr. Howard Dean, encontró sus detractores cuando, siendo responsable del Comité Nacional Democrático, forjó una estrategia electoral de alcance nacional, en interés de expandir las posibilidades de triunfo en las elecciones de 2008. Gracias a ello, el esfuerzo del Comité Democrático, del Comité Senatorial de Campaña, del Comité Congresual, y el trabajo del equipo de campaña del candidato presidencial Barack Obama, éste ganó en estados tradicionalmente republicanos. La estrategia trabajó, y los resultados no pudieron ser mejores.

El Dr. Dean fue aislado por los beneficiarios de su visión y esfuerzos; sin embargo, hoy más que nunca, los demócratas en la Casa Blanca, en el Congreso, y todas partes, necesitan abrazar la estrategia de trabajo en 50 estados ideada por el ex gobernador de Vermont.

El país está polarizado, y el Presidente encontrará un hueso duro de roer, debido en parte a esa polarización, pero fundamentalmente al estado de la economía, con cerca de 50 millones de pobres, y casi 3 trillones de dólares en recortes a programas sociales.

La singularidad del sistema electoral, reclama el regreso de la estrategia de trabajo ampliado, para que se puedan lograr dos objetivos esenciales: Que Barack Obama retenga la Presidencia, y que el balance de poder o relación de fuerzas en el Congreso, no desaparezca, porque si esto último sucede, no ayudará la gobernabilidad ni favorecerá a las mayorías.

El Colegio Electoral lo forman 538 electores que representan proporcionalmente a los estados. La Presidencia no se alcanza mediante el voto popular, sino, obteniendo un mínimo de 270 votos electorales; razón por la cual es importantísimo para los demócratas, que ganen en estados como Texas, Ohio, Florida, Carolina del Sur, Virginia, Maryland, Georgia, y New Jersey. En otros estados, como California, que tiene el mayor número de votos con 55, y Nueva York, que tiene la tercera representación más grande en el Colegio Electoral, con 31, los demócratas tradicionalmente ganan.

Pero además de la Presidencia, los demócratas cometerían un error gravísimo, si no trabajaran a tiempo por incrementar su presencia en la Casa de Representantes, y por al menos, mantener su mayoría en el Senado, donde está el peligro de perder el Congreso por completo, ya que este año, 21 senadores demócratas van a re-elección o se retiran del Legislativo, a parte de los senadores Joseph Lieberman (I-CT), y Bernard “Bernie” Sanders (I-VT), que usualmente votan con los demócratas.

En cambio, del caucus republicano en el Senado, sólo 10 van a re-elección, con no más de 4 considerados vulnerables, tres de ellos por sus esfuerzos bipartidistas (Orrin Hatch, Utah; Richard Lugar, Indiana; y Olimpia Snowe, Maine). Scott Brown (R-MA) enfrenta una oponente demócrata bastante fuerte, como lo es Elizabeth Warren, profesora de derecho en Harvard University.

Lo inquietante, concerniente a los senadores demócratas, es que muchos de ellos no buscan la re-elección (se retiran), mientras algunos otros, son vulnerables, lo que demanda mayor urgencia y trabajo más enfocado de los líderes demócratas del país. ### PM

Conservadores evangélicos buscan alternativa

Por Luis Peralta
Actualizada: 1/15/12. 8:31am
No cabe dudas de que, al menos la candidatura republicana parece reservada para Mitt Romney, sobre todo si pensamos en lo que podría resultar del apoyo electoral anunciado por líderes evangélicos cristianos reunidos en Texas el sábado, al ex senador por Pennsylvania Rick Santorum.

Un golpe demoledor para el ex congresista Newt Gringrich, quien está de segundo en las encuestas en Carolina del Sur, estadísticamente casi empatado con Romney, que figura en primer lugar. De hecho, estrategas republicanos ven, o veían en Gingrich, la única posibilidad de contención y freno definitivo del ascenso sostenido de Romney.

Al respaldar a Santorum, los conservadores evangélicos cristianos podrían afirmar una victoria de Romney, ya que desviarían votos de Gingrich hacia Santorun, quien está empatado en tercer lugar con el congresista por Texas Ron Paul.

Aunque la decisión no representa, en modo alguno, un acontecimiento positivo para la imagen de Romney a largo plazo, lo cierto es que a corto plazo lo favorece, justamente lo que necesita para las primarias en Carolina del Sur el 21 de enero de 2012.


Conservadores evangélicos buscan alternativa


A seis días de las elecciones primarias de Carolina del Sur, el aspirante a la candidatura presidencial, Mitt Romney, se encuentra bajo ataque desde todos los frentes en la contienda de su partido, ya que sus oponentes están usando toda su fuerza económica y la de sus aliados para descarrilar la trayectoria del ex gobernador de Massachusetts y frenar su ascenso sostenido hacia la nominación por su partido.

Una parte del establishment republicano—probablemente el ala más conservadora —mueve actualmente sus fichas para cerrarle el paso al Sr. Romney. Esos líderes, han encontrado aliados poderosísimos en algunos billonarios y millonarios, y sobre todo, en el trabajo de propaganda descomunal de los denominados “súper comités”; grupos de apoyo que funcionan, en apariencia, de manera independiente, y que no están afiliados a los comités nacionales o estatales de los partidos políticos, por lo que las cuantiosas “contribuciones” que reciben, no están reguladas por la ley de financiación electoral, cuyo seguimiento está a cargo de la Comisión Federal de Elecciones.

Desde otro ángulo, más de cien líderes de instituciones religiosas evangélicas, se reúnen actualmente en Texas, para buscar la forma de respaldar una opción más “conservadora” que la que representaría Mitt Romney, ya que éste se perfila como el potencial ganador de la primaria interna del Partido Republicano.

Uno de los participantes, es el Reverendo Samuel Rodríguez, Presidente de “The National Hispanic Christian Leadership Conference”, considerada la organización hispana cristiana más grande del país, con más de 30 mil iglesias afiliadas. Rodríguez es considerado el más influyente líder hispano cristiano de los Estados Unidos.

Romney ganó en Iowa y New Hampshire, y aunque su contendor Newt Gingrich acelera el paso, pisándole los talones por algo menos de 5 puntos porcentuales en Carolina del Sur, mantiene una ventaja sostenida.

Todo esto sucede a pesar de que el apoyo al ex gobernador, está creciendo entre figuras prominentes, dentro y fuera del Partido Republicano. Se asegura que se trata de evitar una nominación de Romney, debido, entre otras cosas, a su afiliación religiosa, y la desconfianza que generan sus principios conservadores, especialmente relacionados al sentido religioso de la institución jurídica del matrimonio, el aborto, y la homosexualidad.

Romney, que es mormón, es una prominente figura de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, una denominacion que el pastor Robert Jefress, que apoya las aspiraciones del gobernador de Texas Rick Perry, consideró “un culto”, y quien, recientemente  (el 1/14/12), en un programa de televisión, enarboló la opción de que 30 millones de votantes evangélicos, decidan quedarse en casa el día de las elecciones, ya que Romney se aparta de lo que llamó “cristianismo histórico”. ###PM