La batalla del Congresista Cicilline

Congresista David Cicilline
Por Luis Peralta

El 11 de septiembre de 2012, el Congresista David Cicilline, quien  representa el Primer Distrito Congresual de Rhode Island en la Casa de Representantes de los Estados Unidos, contendrá de nuevo por la Candidatura del Partido Demócrata; su oponente parece que lo será Anthony Gemma, uno de sus contendientes en 2010.  Cicilline tiene un reto importantísimo, sobre todo si tomamos en cuenta que del lado republicano viene cocinándose un aspirante (B. Doherty) que probablemente recibirá recursos excepcionales de grupos de interés a nivel nacional, con miras al 6 de noviembre cuando tendrán lugar las elecciones generales.  Estoy convencido de que Cicilline tiene, en el voto de los electores latinoamericanos, una carta determinante. Espero que así sea.

Ni Gemma ni  (Brian) Doherty, pueden hacer un mejor trabajo que Cicilline, y ninguno de los dos puede representar mejor las aspiraciones de las comunidades minoritarias, incluyendo la comunidad latina.  Sé que tanto Gemma como Doherty buscarán votos por todas partes; particularmente Gemma, estoy seguro que querrá acercarse a los latinos ante la poca tracción que tiene entre los demócratas tradicionales.  Gemma no tiene ningún lazo o vinculación  importante con los electores latinos.  Eso no significa que Gemma sea anti-inmigrante, porque no lo es; más  bien que no nos representa en ninguna forma.

El señor Gemma encontrará algunos votos, y algunas personas que creerán identificar oportunidades acercándose  al pre-candidato, pero el 11 de septiembre, Ciccilline alcanzará un apoyo bastante fuerte entre los votantes latinos.  No existe razón para que resulte diferente.  Cicilline no precisa demostrar que los latinos somos parte de su agenda de representación; él hizo historia cuando se convirtió en Alcalde Providence e incluyó, sin hipocresía y sin falsa modestia, una importantísima representación latinoamericana en su administración, y en la fuerza laboral de los diversos departamentos de la ciudad.

Cuando David Cicilline llegó a la Alcaldía de Providence, la presencia latina era ínfima, y lo que llamaban “enlace latino”, era una forma de simbolizar la denegación del derecho fundamental a ser parte del progreso y desarrollo de la ciudad, pero la determinación de Cicilline a manifestar su gratitud por el apoyo masivo recibido en su elección, no se hizo esperar, y continuó durante toda su administración.  Fue tan notoria y real la forma como él tomó en cuenta a los latinos, que algunos de sus amigos italianos le bromeaban que “cuando iba a nombrar a algún italiano en su administración.” 

Como comunidad, tenemos el compromiso de apoyar al Congresista Cicilline, porque nadie más que él merece que le demostremos que valoramos la forma como nos tomó en cuenta, y que, por supuesto, somos agradecidos.

Inmigración: Nueva regulación sobre exención de inadmisibilidad

Por Luis Peralta
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS por sus siglas en inglés), propuso, el 9 de enero de 2012, un cambio importante con relación al proceso de obtención de “waivers” o exención de restricciones legales sobre la admisibilidad a territorio estadounidense.  La medida beneficiaría a quienes buscan visas de inmigrantes basándose en una clasificación como pariente inmediato, y que en razón de su estadía fuera de ley, tienen impedimento de entrada legal o inadmisibilidad al país por un período de 3 a 10 años según cada caso.

La nueva propuesta fue publicada en el Registro Federal, bajo la firma de la Secretaria de la Seguridad Nacional, Janet Napolitano, a los fines de que el público y organizaciones interesadas, puedan emitir sus comentarios. La publicación toma 60 días, antes de entrar en vigencia.  Se trata de un cambio en las regulaciones, no de una ley; los estándares y requisitos para las exenciones de “inadmisibilidad” por estadía fuera de ley, no variarían.

El punto esencial es la emisión de un “waiver” o exención de inadmisibilidad provisional a los solicitantes de visas, clasificados como “parientes inmediatos”; es decir, esposo/a, padres, e hijos menores de estadounidenses; en el caso de los hijos menores de 21 siempre que sean solteros; si  la “inadmisibilidad” está basada en la presencia fuera de ley en los estados Unidos. 

La nueva regulación no evita la separación familiar, sino que tiende a acortarla sustancialmente; ya que lo usual es que una solicitud de “waiver” sea hecha en las secciones consulares, luego de que los funcionarios consulares instruyan a los solicitantes sobre la necesidad de solicitar dicha exención.  Los solicitantes suelen esperar un promedio de ocho a nueve meses hasta que el Servicio de Inmigración de los Estados Unidos tome la decisión correspondiente.  Ahora, tanto el Departamento de estado como el solicitante, dispondrán de la exención provisional expedida por USCIS, si la persona califica para ello, antes de la entrevista en la sección consular.

Por ley, algunos extranjeros no acumulan presencia fuera de ley; como sucede con menores de 18 años, o personas que tienen casos de asilo pendientes, entre otros.

La “inadmisibilidad” a territorio estadounidense puede estar motivada en circunstancias diferentes, como la comisión de ciertos delitos, por ejemplo.  En esos casos, la regulación propuesta, sobre una exención provisional, no aplicaría.  En tales circunstancias, los interesados continuarán iniciando sus solicitudes de exención en las secciones consulares.

____________________

El autor es Representante Acreditado de Inmigración para la Diócesis Católica de Providence (RI)