El doble reto de los demócratas en 2012

Por Luis Peralta

US Small Senate Rotunda
El Dr. Howard Dean, encontró sus detractores cuando, siendo responsable del Comité Nacional Democrático, forjó una estrategia electoral de alcance nacional, en interés de expandir las posibilidades de triunfo en las elecciones de 2008. Gracias a ello, el esfuerzo del Comité Democrático, del Comité Senatorial de Campaña, del Comité Congresual, y el trabajo del equipo de campaña del candidato presidencial Barack Obama, éste ganó en estados tradicionalmente republicanos. La estrategia trabajó, y los resultados no pudieron ser mejores.

El Dr. Dean fue aislado por los beneficiarios de su visión y esfuerzos; sin embargo, hoy más que nunca, los demócratas en la Casa Blanca, en el Congreso, y todas partes, necesitan abrazar la estrategia de trabajo en 50 estados ideada por el ex gobernador de Vermont.

El país está polarizado, y el Presidente encontrará un hueso duro de roer, debido en parte a esa polarización, pero fundamentalmente al estado de la economía, con cerca de 50 millones de pobres, y casi 3 trillones de dólares en recortes a programas sociales.

La singularidad del sistema electoral, reclama el regreso de la estrategia de trabajo ampliado, para que se puedan lograr dos objetivos esenciales: Que Barack Obama retenga la Presidencia, y que el balance de poder o relación de fuerzas en el Congreso, no desaparezca, porque si esto último sucede, no ayudará la gobernabilidad ni favorecerá a las mayorías.

El Colegio Electoral lo forman 538 electores que representan proporcionalmente a los estados. La Presidencia no se alcanza mediante el voto popular, sino, obteniendo un mínimo de 270 votos electorales; razón por la cual es importantísimo para los demócratas, que ganen en estados como Texas, Ohio, Florida, Carolina del Sur, Virginia, Maryland, Georgia, y New Jersey. En otros estados, como California, que tiene el mayor número de votos con 55, y Nueva York, que tiene la tercera representación más grande en el Colegio Electoral, con 31, los demócratas tradicionalmente ganan.

Pero además de la Presidencia, los demócratas cometerían un error gravísimo, si no trabajaran a tiempo por incrementar su presencia en la Casa de Representantes, y por al menos, mantener su mayoría en el Senado, donde está el peligro de perder el Congreso por completo, ya que este año, 21 senadores demócratas van a re-elección o se retiran del Legislativo, a parte de los senadores Joseph Lieberman (I-CT), y Bernard “Bernie” Sanders (I-VT), que usualmente votan con los demócratas.

En cambio, del caucus republicano en el Senado, sólo 10 van a re-elección, con no más de 4 considerados vulnerables, tres de ellos por sus esfuerzos bipartidistas (Orrin Hatch, Utah; Richard Lugar, Indiana; y Olimpia Snowe, Maine). Scott Brown (R-MA) enfrenta una oponente demócrata bastante fuerte, como lo es Elizabeth Warren, profesora de derecho en Harvard University.

Lo inquietante, concerniente a los senadores demócratas, es que muchos de ellos no buscan la re-elección (se retiran), mientras algunos otros, son vulnerables, lo que demanda mayor urgencia y trabajo más enfocado de los líderes demócratas del país. ### PM