Por Luis Peralta
 |
| Congresista David Cicilline/PM archivo |
Entrevistado (el 7 de enero de 2012) por el ex alcalde Vincent Cianci Jr, en su
programa “On the Record”, a través de ABC6, en Providence, Rhode Island, Gemma
aseguró que existe un 95 por ciento de posibilidades de que re-postule a la
candidatura en contra de Cicilline.
El hecho de que Gemma llegue a ser contendiente
de Cicilline en unas primarias, constituiría un premio para el congresista
demócrata, ya que reduce la posibilidad de enfrentar a otros probables
contendientes mucho más calificados y atinados que Gemma.
Gemma, con su furia anti-Cicilline y sus
muestras de personalismos destructivos, hará un magnífico trabajo en favor del
potencial candidato republicano, pero al mismo tiempo podría estar brindándole
una oportunidad a Cicilline de hacer ver las intenciones de Gemma como parte de
un plan republicano para modificar la representación congresual de Rhode Island
en Washington, sumándole una banca a los republicanos en la Casa de
Representantes.
Gemma adelantó que, en caso de no ganar
la candidatura demócrata, no apoyaría a Cicilline o a quien obtenga la
candidatura republicana, prefiriendo participar como un “write-in candidate”, lo cual me
parece asombroso, no sólo por su manifestación de ingenuidad, sino también por
su confesión de deslealtad hacia la fuerza política por la cual busca ser
nominado. Quizás lo dijo por estar
convencido de que no concitará apoyo o endoso demócrata que avale sus
aspiraciones.
Cicilline en cambio, necesita explicar mejor
a los votantes, no solamente su experiencia y logros en el Capitolio, sino
también, sus probables desaciertos en la administración de la ciudad de
Providence.
Entiendo que al hablarse de la proyección
de un déficit estructural, que fue detenido a tiempo por la acción del alcalde Ángel
Taveras, se estaba hablando, no de un uso criminoso de fondos públicos, sino más
bien, del olvido o acción dilatada en lo concerniente a un problema sustancial
en términos de finanzas municipales. Cuando se habla de algo “estructural”, se habla
acerca de componentes o partes de una estructura, que en el caso de la ciudad,
no es otra cosa que la disparidad que existía entre ingresos y egresos, y la falta de ahorro,
debido esencialmente a los compromisos con el sistema de pensión, y otras
prestaciones laborales que permanecieron sin ser reformadas, aun en tiempos de
crisis.
Esa realidad podría ser mal entendida por
los votantes, ayudados por intereses enquistados en diversos sectores, y medios
de difusión de ideas muy cercanas a la filosofía republicana conservadora. No “por nada”, por ejemplo, alcaldes y
administradores de pueblos de todo Rhode Island, se acercaron esta semana al
gobernador Lincoln Chafee, tratando de evitar adicionales recortes a la ayuda
del estado a las municipalidades.
Esas municipalidades, incluyendo
Providence, fueron ahogadas por los recortes de la administración Carcieri, y
resulta sorprendente que uno de sus artífices, como lo fue Gary Sasse, el mismo que se apartó del gobierno estatal por
considerar que los recortes que se hacían eran insuficientes, ande paseándose por los medios
comunicacionales como un salvador de la ciudad de Providence.
Cicilline, no necesita justificar sus
probables desaciertos, pero sí defender el honor de su administración con mucho
más claridad, si quiere evitar que lo alcancen las garras yuguladoras de quienes quisieran hacerlo saltar de Washington. @PM
No hay comentarios:
Publicar un comentario